《非常嫌疑犯》的成功在于，他本身就是个最大的谜团，就算是你看完了，知道了结果，其实，你也不知道肯特说的那些消息里，哪些是真的，哪些是假的，又或者全部是假的，而这个，才是影迷们觉得最过瘾的，也是最有意思的讨论。

就这一点，陈金还专门弄了个有奖问答，一共十个与《非常嫌疑犯》里肯特说过的话有关的问题，如果全部答对的话，就可以获得一张免费的电影票，为了表示公正，陈金甚至高调的在纽约曼哈顿的花旗银行开了个保险箱，把他的答案很早的就放了进去。

一部完全属于king和leslie的电影，king天才的编剧，leslie出神入化的表演——《纽约时报》海外的荣。

king再一次完成了一个令人赞叹的剧本，而导演和演员们把这个优秀的剧本变成了一部优秀的电影虽然没有如《落水狗》那样的暴力和虚张声势，但是演员们依旧创作出姓格突出而亦正亦邪的角色——《纽约时报》珍妮特从根本上讲，《非常嫌疑犯》可能聪明反被聪明误，最后一刻的反转是个绝妙的点子，但一些关键姓的问题并没有得到解答，比如说肯特为什么会留下来接受审讯等，不过，有趣的是，这并没有对我们的观影乐趣产生过多的干扰，在结束后，你依旧试图把各个点串联起来使之成为一个完整的，合情合理的答案在现在，我们有多少才看完电影后有如此的感受——《华盛顿邮报》哈尔辛森本片是继《低俗小说》之后最新鲜、有趣和惊人的惊悚犯罪片。——《滚石》

《非常嫌疑犯》是一部让人困惑的电影，影片的最后一击如此精彩却又令人淬不及防，然后再把整个电影在你脑海里重新回味一遍，最终变成一部让你还想再重新看一遍的电影，真的很棒。——cnn就电影的叙事结构而言，本片是值得肯定的——《旧金山纪事》，倒是少见，这一次，它并没有做恶人。

有好的或者说是正面的评论，自然也有比较让人看了不怎么爽的评论：

印象中最复杂的谜题之一，但是，很吊诡的是，该片五分之四的内容都太容易猜到，这种相互矛盾的东西让人实在是没办法理解——《今曰美国》

这或许还算是好的评价，最狠的评论来自大名鼎鼎的著名影评人，剧本创作者和普利策奖获得者罗杰艾伯特，这家伙在影评人这个行当里可是超一流的大人物。

他一向标榜自己的评论并不是绝对的，四星的星值评价并不一定与电影的具体评论挂钩，他还说，有时候不看他的电影评论，只看几颗星那是没有丝毫意义的。

不过，这家伙这次在《芝加哥太阳报》上却是干的很彻底，四星的评价他只给了一颗半，还在评论里大放厥词：我讨厌这部电影，讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌它，那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌，我讨厌他愚弄观众是因为他以为可以娱乐观众它是我看过的最讨厌的电影之一。

这种极端的言论本来陈金也没看到，他虽然有看报的习惯，却不可能每一篇影评都看到，而且，他其实对这个家伙也并不熟悉，只是在这个行当里混，听说过而已，当第二天有记者拿着那老家伙的评论来问陈金的意见，想要挑拨离间的时候，陈金也没有客气，只是淡淡的说了一句：罗杰艾伯特，谁啊？

据说，陈金如此藐视的态度让罗杰艾伯特气炸了肺，不过，他也没办法再多做什么，因为他该干的已经干完了，除非下一步影片，而对于陈金本人，他并不敢随便的大放阙词，一来他不是干那个的，随便胡说可是会造成诽谤的，二来嘛，陈金本身除了花花公子这个名头，并没有让人质疑的地方，而花花公子这个名头已经给无数人拿出来说了无数次了。

除了剧情，本片最大的看点自然是哥哥的表演，这是一部完全打上了个人表演风格的电影，也是一部完全以角色定义来获得更精彩戏剧冲突效果和戏剧悬疑效果的好电影。

哥哥演的肯特是个因为脑瘫而造成半边肢体不遂，脚是个瘸子，而手还是个鸡爪手，这是肢体上要时刻保持的细节，也是人物的最大外貌特征。

他是个三流的小混混，以诈骗为生，有些小小的狡猾，却又胆小懦弱，但是，这只是他其中的一个角色而已，隐藏在他身后的凯撒苏斯才是真正的大鳄，这两种戏剧冲突造成的效果非常的完美。

在角色的塑造上，哥哥完全把他演活了，整个受审阶段所表现出来的怯弱和狡狯，在各种情境下所表现出来的喜怒哀乐，直到最后一刻，点上烟从容不迫的离去，就像他说的那样，嘭的一声，就消失不见了。